今年七夕節，在處處濃情蜜意的氛圍中，GOFEFE品牌創(chuàng )始人、獨立設計師郭飛飛卻突然吹響了維權的號角。
原來(lái)，由他操刀設計的口紅手槍包被某國際知名彩妝大牌模仿，作為該品牌口紅的衍生禮品在彩妝品牌的線(xiàn)上官方旗艦店進(jìn)行贈予與推廣。一樣的形制、相仿的色調，郭飛飛瞬間感覺(jué)穿越了，他披上法律的防彈衣，為維權“戰斗”起來(lái)。
這不是服裝原創(chuàng )設計的保護問(wèn)題第一次成為焦點(diǎn)。
事實(shí)上，在時(shí)尚界，設計 “撞衫”現象屢見(jiàn)不鮮，著(zhù)作權糾紛也逐漸增多，郭飛飛的遭遇并非個(gè)案，很多設計師與品牌都面臨同樣的問(wèn)題。
一件暢銷(xiāo)的單品推出不久，就會(huì )被線(xiàn)上線(xiàn)下渠道大面積“復制”，這些產(chǎn)品不僅侵害設計者的利益，也侵害了原創(chuàng )設計消費者的權益，同時(shí)這樣的亂象也成為了我國從服裝產(chǎn)業(yè)對外交流的壁壘。
對于獨立設計師和小型品牌而言，發(fā)起侵權訴訟意味著(zhù)需耗費大量時(shí)間、精力和財力，更嚴重的問(wèn)題是，他們大多不懂如何維權，只能忍氣吞聲，導致侵權現象愈演愈烈。
而創(chuàng )作者對藝術(shù)創(chuàng )新的熱情，也逐漸被消磨殆盡。
可見(jiàn)，知識產(chǎn)權一頭連著(zhù)創(chuàng )新，一頭連著(zhù)市場(chǎng)，是科技成果向現實(shí)生產(chǎn)力轉化的重要橋梁和紐帶。
那么，在被侵權的情況下，原創(chuàng )設計權益人到底應當如何進(jìn)行維權？服裝企業(yè)和獨立設計師又應當如何做到知識產(chǎn)權保護成本與收益的平衡？
服裝企業(yè)該怎樣進(jìn)行商標、專(zhuān)利及版權的保護呢?我國目前知識產(chǎn)權保護存在什么樣的問(wèn)題？
對這些問(wèn)題的梳理和解決儼然成為推動(dòng)中國服裝行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、維護全球時(shí)尚良好秩序、明晰時(shí)尚行業(yè)規則之關(guān)鍵。
帶著(zhù)對以上問(wèn)題的追索，11月1日的上午， 20余位重量級嘉賓聚集中國時(shí)尚產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權大會(huì )暨中國時(shí)尚知識產(chǎn)權保護中心啟動(dòng)儀式的現場(chǎng)，圍繞服裝設計版權保護和服裝商標侵權等問(wèn)題，站在各自專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的制高點(diǎn)，給在場(chǎng)聽(tīng)眾帶來(lái)一場(chǎng)引發(fā)思辨的精彩碰撞。
本次大會(huì )由中國服裝設計師協(xié)會(huì )、中華商標協(xié)會(huì )共同主辦；還得到了江蘇常熟服裝城管理委員會(huì )、富力環(huán)球商品貿易港、永新知識產(chǎn)權、北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司、京都律師事務(wù)所、北京三友知識產(chǎn)權代理有限公司、萬(wàn)慧達知識產(chǎn)權、廈門(mén)市喔吲網(wǎng)絡(luò )科技(箱包)有限公司的支持與贊助。
工業(yè)和信息化部消費品工業(yè)司司長(cháng)高延敏、中宣部版權管理局執法監管處副處長(cháng)鄭曉飛、中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì )副會(huì )長(cháng)夏令敏、中華商標協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)馬夫、中華商標協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)臧寶清、中國服裝設計師協(xié)會(huì )主席張慶輝、意大利國家時(shí)裝商會(huì )主席 Carlo Capasa等領(lǐng)導出席了大會(huì )。
在政府層面、法律層面和行業(yè)組織層面，共同探討在復雜多變的全球貿易環(huán)境中，本土原創(chuàng )時(shí)尚品牌如何用好知識產(chǎn)權武器提升市場(chǎng)競爭力，以及如何通過(guò)構建完善的知識產(chǎn)權體系減少貿易摩擦等議題。
中華商標協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)臧寶清主持了大會(huì )的開(kāi)幕環(huán)節。她在發(fā)言中指出，中國時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有目共睹，時(shí)尚產(chǎn)權的保護是產(chǎn)業(yè)發(fā)展必不可少的推手，但是關(guān)于時(shí)尚產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護的難點(diǎn)、空白，問(wèn)題還有很多，因此，知識產(chǎn)權保護體系的建立與維護成了炙手可熱的焦點(diǎn)。而中國時(shí)尚知識產(chǎn)權保護中心的啟動(dòng)將積極助力中國時(shí)尚產(chǎn)業(yè)話(huà)語(yǔ)權的確立。
內容分享前，首先由中國服裝設計師協(xié)會(huì )主席張慶輝致歡迎辭。作為本次大會(huì )的主辦方之一，他表示，作為中國時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)者和重要的推動(dòng)者，中國服裝設計師協(xié)會(huì )肩負著(zhù)培養中國時(shí)尚創(chuàng )意原動(dòng)力，維護中國時(shí)尚產(chǎn)業(yè)良好秩序，提升中國時(shí)尚產(chǎn)業(yè)話(huà)語(yǔ)權的重要使命。
知識產(chǎn)權保護對時(shí)尚行業(yè)的重要性不言而喻，時(shí)尚的知識產(chǎn)權保護必須基于促進(jìn)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)發(fā)展和保護原創(chuàng )設計人的權利進(jìn)行，對不同層次的品牌采取差異化的保護措施，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì )的領(lǐng)導作用，全面的提升時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的新格局。
本次大會(huì )，不僅是討論知識產(chǎn)權保護的重要性，更是通過(guò)聚合在時(shí)尚產(chǎn)業(yè)、知識產(chǎn)權保護領(lǐng)域專(zhuān)業(yè)的機構、數據和平臺，共同來(lái)維護時(shí)尚產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權，建立符合中國時(shí)尚產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性機制與系統，為原創(chuàng )設計師、品牌營(yíng)造更好的發(fā)展環(huán)境和空間。
隨后，本次大會(huì )的聯(lián)合主辦方中華商標協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)馬夫在致辭中對我國知識產(chǎn)權的法規制定及發(fā)展做出了相關(guān)說(shuō)明：黨的十八大以來(lái)，以習近平總書(shū)記為核心的黨中央把知識產(chǎn)權工作擺到了突出的位置，為中國知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展提供了根本遵循。2019年1-6月，全國地方人民法院審結知識產(chǎn)權民事一審案件15萬(wàn)余件，同比增長(cháng)了約80%。審結侵犯知識產(chǎn)權一審案件2000余件，同比上升23%，有力的維護了中外企業(yè)的合法權益。未來(lái)，我國將更大力度加強知識產(chǎn)權保護國際合作，著(zhù)力營(yíng)造尊重知識價(jià)值的營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng )新環(huán)境。
作為商標領(lǐng)域專(zhuān)業(yè)性和商標代理行業(yè)性的全國社團組織，推動(dòng)包括商標維權在內的知識產(chǎn)權保護工作一直是中華商標協(xié)會(huì )的重要任務(wù)和目標追求。
工業(yè)和信息化部消費品工業(yè)司司長(cháng)高延敏站在政策層面對時(shí)尚行業(yè)知識產(chǎn)權保護的重要性給予了正面肯定，并對其進(jìn)行解讀。他說(shuō)，對時(shí)尚知識產(chǎn)權的保護應該從加強品牌的價(jià)值構建、加強審核合作企業(yè)資質(zhì)、發(fā)揮中介組織的作用三方面著(zhù)手進(jìn)行。嚴格的時(shí)尚知識產(chǎn)權保護能夠為設計創(chuàng )新提供支撐和保障，更有利于激發(fā)行業(yè)創(chuàng )新的活力。
知識產(chǎn)權保護作為我國紡織服裝行業(yè)自律的重要內容，越來(lái)越受到行業(yè)協(xié)會(huì )的重視，中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì )副會(huì )長(cháng)夏令敏表示，雖然中國時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)環(huán)境較為穩定，但是，在知識產(chǎn)權保護這個(gè)問(wèn)題上，卻面臨著(zhù)國際貿易摩擦壓力與國內產(chǎn)業(yè)可持續發(fā)展的壓力。在紡織行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程當中，品牌化是企業(yè)發(fā)展的必由之路，保護知識產(chǎn)權也是其中的重中之重。時(shí)尚行業(yè)從業(yè)者在尊重原創(chuàng )設計的同時(shí)，也要保護品牌的知識產(chǎn)權。沒(méi)有知識產(chǎn)權的保護，不尊重知識產(chǎn)權，也就無(wú)法形成公平公正的市場(chǎng)秩序，我們的高質(zhì)量發(fā)展也就無(wú)從談起。因此從國際國內兩個(gè)方面來(lái)看，中國紡織服裝行業(yè)都需要高度關(guān)注知識產(chǎn)權的保護。
大會(huì )上半場(chǎng)由中華商標協(xié)會(huì )代理分會(huì )學(xué)術(shù)委員會(huì )主任沈春湘主持，中宣部版權管理局執法監管處副處長(cháng)鄭曉飛、國際商標協(xié)會(huì )中國代表蘇紅、意大利國家時(shí)裝商會(huì )主席Carlo Capasa、阿里巴巴集團知識產(chǎn)權運營(yíng)總監李溪涵、波司登國際控股有限公司執行董事、副總裁朱琳、綾致時(shí)裝（天津）有限公司知識產(chǎn)權保護經(jīng)理郭曉泉、COMME MOI品牌主理人呂燕、富力環(huán)球商品貿易港副總經(jīng)理王東婷針對如何提升知識產(chǎn)權價(jià)值、切實(shí)加強知識產(chǎn)權保護等諸多熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了專(zhuān)題研討。
中宣部版權管理局執法監管處副處長(cháng)鄭曉飛
鄭曉飛說(shuō)，版權對經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展具有重要的作用，版權保護制度的目的是要為優(yōu)秀作品的創(chuàng )作、傳播、運用和交易提供制度保障，從而激發(fā)原創(chuàng )者的創(chuàng )作熱情，推動(dòng)優(yōu)秀的文化成果不斷涌現，最終推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。從立法、執法，到治理懲治等層面，中國的版權保護工作在今年取得了顯著(zhù)的成效，嚴格保護仍然是當前中國版權保護工作的主基調。當然，只有相關(guān)的權利人組織、行業(yè)協(xié)會(huì )全面攜手，才能進(jìn)一步推動(dòng)版權社會(huì )共治，構建版權保護的大格局。
國際商標協(xié)會(huì )中國代表蘇紅
緊接著(zhù)，蘇紅表示，當下的年輕人，尤其是 Z世代的消費者更愿意接受品牌的道德觀(guān)和價(jià)值觀(guān)，對于那些假冒偽劣的產(chǎn)品，他們的接受度也較低一些，這對時(shí)尚知識產(chǎn)權保護大環(huán)境來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是好的走向。
意大利國家時(shí)裝商會(huì )主席Carlo Capasa
聽(tīng)完以上兩位嘉賓論道國內時(shí)尚產(chǎn)業(yè)和消費群之后，Carlo Capasa從國際貿易摩擦的角度解析道，意大利服裝產(chǎn)業(yè)與中國時(shí)尚產(chǎn)業(yè)貿易往來(lái)頻繁。過(guò)去，很多意大利服裝品牌在進(jìn)入中國市場(chǎng)的時(shí)候遇到了一些侵權問(wèn)題。而現在，中國商標法的修訂以及對惡意概念引入對外商來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是利好的消息。這是中國朝著(zhù)知識產(chǎn)權保護邁出的重要一步，也越發(fā)接近國際的標準。自這些修訂法案生效以來(lái)，中國的商標法極大程度上從實(shí)踐的角度來(lái)支撐整個(gè)時(shí)裝產(chǎn)業(yè)，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，意大利的時(shí)裝商會(huì )非常樂(lè )意能夠參與到中國的市場(chǎng)中去。
富力環(huán)球商品貿易港副總經(jīng)理王東婷
而后，王東婷強調了富力環(huán)貿港對優(yōu)秀原創(chuàng )設計的重視程度，直言好的創(chuàng )意離不開(kāi)知識產(chǎn)權保護的支撐。為了實(shí)現全方位、多層次的知識產(chǎn)權保護體系，富力環(huán)貿港將與中國服裝設計師協(xié)會(huì )、廣州市花都區人民政府，連同中華商標協(xié)會(huì )等合力打造環(huán)貿港時(shí)尚產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護中心廣州分中心。
阿里巴巴集團知識產(chǎn)權運營(yíng)總監李溪涵
李溪涵從知識產(chǎn)權保護的實(shí)踐層面，分享了互聯(lián)網(wǎng)公司如何通過(guò)技術(shù)的手段解決網(wǎng)上侵權問(wèn)題。他說(shuō)，阿里巴巴集團通過(guò)這些年在知識產(chǎn)權保護領(lǐng)域的探索，也形成了一套比較獨特的基于互聯(lián)網(wǎng)模式的知識產(chǎn)權保護的模式。不同于線(xiàn)下傳統的知識產(chǎn)權保護，國際通行的通知和刪除的被動(dòng)打假，阿里巴巴主動(dòng)的線(xiàn)上的攔截，效率非常高。當然AI技術(shù)對于整個(gè)知識產(chǎn)權保護領(lǐng)域數字化的轉型也非常有效。通過(guò)技術(shù)手段來(lái)提高維權效率，這個(gè)方向肯定是未來(lái)的方向。
波司登國際控股有限公司執行董事、副總裁朱琳
朱琳稱(chēng)，波司登從保護原創(chuàng )設計、注冊國際商標與準備風(fēng)險預案等角度建立起了一套完整的知識產(chǎn)權管理制度，覆蓋了研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、出口、品牌授權、技術(shù)轉讓等主要的經(jīng)營(yíng)環(huán)節，從而強化了知識產(chǎn)權的管理，推進(jìn)了知識產(chǎn)權的增值。
綾致時(shí)裝（天津）有限公司知識產(chǎn)權保護經(jīng)理郭曉泉
作為時(shí)尚接受度很高的快消服裝品牌的知識產(chǎn)權保護部門(mén)經(jīng)理，郭曉泉分享了自己的感觸。知識產(chǎn)權保護為BESTSELLER贏(yíng)得了市場(chǎng)和可貴的發(fā)展機遇。近年來(lái)，共打擊了9萬(wàn)多個(gè)網(wǎng)店，在正本清源之后，BESTSELLER從一個(gè)品牌一年才能賣(mài)2個(gè)多億，到去年雙十一當天，單品牌就賣(mài)到2個(gè)多億。
COMME MOI品牌主理人呂燕
最后，呂燕代表設計師品牌發(fā)出了自己的呼聲。她直言不諱的指出，商標的抄襲比款式的模仿更可怕，服裝上架的周期短，而申請專(zhuān)利的周期卻漫長(cháng)，在知識產(chǎn)權保護方面，設計師需要全方位的幫助。
中國美術(shù)學(xué)院設計藝術(shù)學(xué)院博士生導師、教授吳海燕
嘉賓們生動(dòng)、豐滿(mǎn)的演講從多角度分析了知識產(chǎn)權對時(shí)尚產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的可持續保障，為現場(chǎng)聽(tīng)眾打開(kāi)了多維度的視角。下半場(chǎng)的會(huì )議由中國美術(shù)學(xué)院設計藝術(shù)學(xué)院博士生導師、教授吳海燕主持，雅瑩集團黨委書(shū)記、華之毅集團總經(jīng)理仇瑛，京東集團法務(wù)與知識產(chǎn)權部高級顧問(wèn)王玨，法國PV大中華區市場(chǎng)總監 Pierre Lequeux，北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司合伙人趙雷，LALABOBO董事兼設計總監于茜子 ，MACKAGE首席運營(yíng)官/首席財務(wù)官耿躍、西班牙中國友好協(xié)會(huì )主席Jesús Osuna，安妮股份副董事長(cháng)、資深版權服務(wù)專(zhuān)家黃清華，英中貿易協(xié)會(huì )零售及電子商務(wù)行業(yè)總監平萍等嘉賓繼續論道時(shí)裝設計版權保護與侵權等問(wèn)題，他們認為中國服裝設計亟需更有針對性、專(zhuān)業(yè)性、可操作性的法律法規，需要充分考慮服裝設計時(shí)效性強的特點(diǎn)，從而規范、推動(dòng)中國服裝設計的發(fā)展。
雅瑩集團黨委書(shū)記、華之毅集團總經(jīng)理仇瑛
服裝設計作為一種智力成果，在知識產(chǎn)權領(lǐng)域內存在定位不正確，保護不足的問(wèn)題，這嚴重打擊了服裝企業(yè)和設計師的積極性，阻礙了服裝產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。仇瑛針對知識產(chǎn)權保護，向與會(huì )嘉賓拋出了自己的設想，她說(shuō)，從企業(yè)層面來(lái)說(shuō)，品牌應當尊重知識產(chǎn)權建設，從自身作起，尊重原創(chuàng )誠信經(jīng)營(yíng)；從中 介層面來(lái)說(shuō)，協(xié)會(huì )應當合力維權，打造風(fēng)清氣朗的品牌營(yíng)商環(huán)境；從政策制定層面來(lái)說(shuō)，政府應當健全法律保障及懲罰機制，特別是加強對侵權的打擊力度。
京東集團法務(wù)與知識產(chǎn)權部高級顧問(wèn)王玨
王玨表示，從商品上架到售后，京東對于知識產(chǎn)權保護有全鏈條的維權流程，不僅將假冒產(chǎn)品攔截在平臺之外，同時(shí)也有嚴格的商品準入機制。對于售后，京東有專(zhuān)門(mén)的維權系統以及專(zhuān)門(mén)的團隊去做維權投訴的受理。她指出，打假和侵權的保護，需要社會(huì )各方的合力而為，不是單獨能夠完成的。
法國PV大中華區市場(chǎng)總監 Pierre Lequeux
Pierre Lequeux對版權進(jìn)行了細致的闡述之后，強調說(shuō)原創(chuàng )設計權益人應該時(shí)刻保持警惕，他們的品牌和產(chǎn)品都應該得到保護，同時(shí)行業(yè)協(xié)會(huì )和利益相關(guān)方也應該為行業(yè)知識產(chǎn)權保護建立相關(guān)規則。
北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司合伙人趙雷
趙雷從執法的角度出發(fā)，分享道，雖然法律體系對時(shí)裝的抄襲和借鑒的界定比較含糊，但是抄襲已經(jīng)不是國內時(shí)尚業(yè)的普通問(wèn)題，在國外，快時(shí)尚品牌的抄襲問(wèn)題也飽受詬病。若想保護時(shí)尚行業(yè)的知識產(chǎn)權，首先，所有的品牌、設計師自身應當加強知識產(chǎn)權的意識，此外，原創(chuàng )作品應當要有統一的發(fā)布平臺，這樣比較容易追根溯源；第三，除了設計師、平臺和行業(yè)協(xié)會(huì )的努力之外，消費者也應當共同倡導抵制假貨，樹(shù)立維護正版的意識；最后，社會(huì )各界對于假貨，對于抄襲，對于模仿，一定要施以重拳。
LALABOBO董事兼設計總監于茜子
于茜子補充說(shuō)，在設計界，臨摹、致敬、挪用十分常見(jiàn)，但是山寨卻是侵犯。山寨的本質(zhì)是利益的驅動(dòng)，對于山寨廠(chǎng)家而言享受的是免費午餐，而對于原創(chuàng )企業(yè)來(lái)說(shuō)，付出的成本卻打了水漂。她認為，原創(chuàng )人加強知識產(chǎn)權保護意識，以及對抄襲者侵權之后的懲罰機制需要同時(shí)展開(kāi)，兩手抓兩手都要硬。
MACKAGE首席運營(yíng)官/首席財務(wù)官耿躍
耿躍感同身受，他表示，國外品牌在進(jìn)入中國市場(chǎng)的時(shí)候會(huì )遇到很多知識產(chǎn)權方面的挑戰和困擾。一是缺少相應的本地經(jīng)驗，包括法規和流程；二是互聯(lián)網(wǎng)為售假網(wǎng)點(diǎn)提供更多便利。品牌在互聯(lián)網(wǎng)維權缺乏有效的手段，懲罰措施不到位，這都需要改善。
西班牙中國友好協(xié)會(huì )主席Jesús Osuna
放眼世界，擁有眾多世界知名服裝品牌的歐美等發(fā)達國家，在保護服裝設計的知識產(chǎn)權方面有我國可以借鑒之處，但借鑒之余應立足于本國國情去思考合適的知識產(chǎn)權保護路徑。Jesús Osuna認為，對時(shí)裝設計的知識產(chǎn)權保護不力會(huì )嚴重阻礙時(shí)裝產(chǎn)業(yè)全球一體化向縱深發(fā)展。
安妮股份副董事長(cháng)、資深版權服務(wù)專(zhuān)家黃清華
黃清華對區塊鏈技術(shù)讓版權實(shí)現更大的價(jià)值做了非常詳盡的解說(shuō)，她認為人人都是創(chuàng )作者，人人都是版權人，利用現在的AI技術(shù)、區塊鏈技術(shù)、云技術(shù)和智能大數據為版權人提供了創(chuàng )作即確權，使用即授權，發(fā)展即維權的及時(shí)支持，她也希望這樣的技術(shù)能夠為更多的設計師、原創(chuàng )者以及版權的使用方提供相關(guān)的服務(wù)。
英中貿易協(xié)會(huì )零售及電子商務(wù)行業(yè)總監平萍
最后，平萍對中英貿易協(xié)會(huì )知識產(chǎn)權保護方面的工作做了闡述，并舉例說(shuō)明協(xié)會(huì )會(huì )定期與品牌權益人、電商平臺組織圓桌會(huì )議，將雙方聯(lián)系在一起，給他們可以面對面溝通和交流的機會(huì )，來(lái)闡述在維權方面遇到的問(wèn)題，并且取得了不錯的效果。此外協(xié)會(huì )還與如英國大使館和英國國際貿易部以及英國國際產(chǎn)權局等官方渠道合作，也希望未來(lái)夠加強跟中國政府相關(guān)機構、行業(yè)協(xié)會(huì )與品牌方的合作，以推動(dòng)知識產(chǎn)權保護工作的不斷發(fā)展。
會(huì )議最后，中國服裝設計師協(xié)會(huì )及中華商標協(xié)會(huì )共同發(fā)起的中國時(shí)尚知識產(chǎn)權保護中心啟動(dòng)儀式舉行。中國時(shí)尚知識產(chǎn)權保護中心不僅引入時(shí)間戳的概念，同時(shí)，將與電商知識產(chǎn)權保護部門(mén)進(jìn)行合作，引入原創(chuàng )保護大數據。從內到外建立信用背書(shū)，健全從原創(chuàng )保護認定到原創(chuàng )侵權認定，再到法律追溯等一系列相關(guān)機制。
該中心的成立，是落實(shí)國務(wù)院辦公廳關(guān)于商品專(zhuān)項行動(dòng)營(yíng)造良好市場(chǎng)環(huán)境意見(jiàn)的具體舉措，標志著(zhù)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)代。在今年這個(gè)有特殊意義的年份，更是中國時(shí)尚產(chǎn)業(yè)對新中國70華誕的一份獻禮。
“中國時(shí)尚知識產(chǎn)權保護中心啟動(dòng)，一方面給原創(chuàng )設計者提供行業(yè)支持、專(zhuān)業(yè)保護，還要提供在大數據、線(xiàn)上線(xiàn)下技術(shù)等方面的幫助。同時(shí)，我們還嘗試與常熟服裝、富力環(huán)貿港等線(xiàn)下專(zhuān)業(yè)商貿流通機構開(kāi)展合作，設立專(zhuān)門(mén)的辦公室，線(xiàn)上線(xiàn)下聯(lián)動(dòng)，共同保護原創(chuàng )者的知識產(chǎn)權”張慶輝如是說(shuō)。
可見(jiàn)，公平公正的市場(chǎng)秩序依賴(lài)于知識產(chǎn)權保護體制的完善。中國時(shí)尚知識產(chǎn)權保護中心的成立不僅是適應國際知識產(chǎn)權發(fā)展態(tài)勢的迫切需要，也是完善知識產(chǎn)權全鏈條的迫切需要。
服裝行業(yè)是一個(gè)對創(chuàng )新要求極高的行業(yè)，同時(shí)也是知識產(chǎn)權訴訟頻發(fā)的領(lǐng)域。知識產(chǎn)權保護問(wèn)題已不再披著(zhù)神秘的面紗，它正慢慢地滲透到服裝行業(yè)的邊邊角角。健全法律法規，嚴格按章執法是維護我國服裝市場(chǎng)的良性生態(tài)的必要條件。
本次大會(huì )通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì )與政府搭臺的方式，齊聚知識產(chǎn)權業(yè)內名家，為創(chuàng )新主體提供高質(zhì)量的交流研討機會(huì )。話(huà)題的探討，也不免讓我們深思，我國的服裝企業(yè)要縮短從制造商到品牌商的跨越，知識產(chǎn)權的保護勢在必行，它對于整個(gè)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的意義更是至關(guān)重要。
