這不，在尚坤塬·2019中國國際大學(xué)生時(shí)裝周的第四日，時(shí)尚版“奇葩說(shuō)”就空降 751D· PARK時(shí)尚回廊，在老奇葩花希和柏邦妮的統領(lǐng)之下，兩支高段位的辯論隊伍就“人造皮草能否代替皮草”以及“本科畢業(yè)后，深造還是工作，該如何選擇？”兩個(gè)熱門(mén)話(huà)題開(kāi)啟頭腦風(fēng)暴，開(kāi)始“炸裂”我們的世界觀(guān)。
話(huà)說(shuō)，這兩隊高階奇葩之間的“撕逼”，簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)比《奇葩說(shuō)》總決賽還要好看的時(shí)尚“罵戰”。但是，稱(chēng)它是撕逼和罵戰也有點(diǎn)委屈它，因為辯題不是小情小愛(ài)類(lèi)型，而是和設計可持續、畢業(yè)生擇業(yè)相關(guān)的，所以，從頭到尾的論點(diǎn)高能又精彩，文明又好看。
首先，在上半場(chǎng)“人造皮草能代替皮草”的激戰中，以柏邦妮為頭頭的正方辯手們一秒進(jìn)入杠精狀態(tài)，以“人造皮草可以取代皮草”拉開(kāi)大戰的第一彈。一辯孫墨然和二辯湯敏認為人造皮草是大勢所趨，倫敦時(shí)裝周已經(jīng)全面禁用天然皮草了，Gucci、Versace、Michael Kors和Stella McCartney等業(yè)界豪門(mén)也棄用天然皮草，人造皮草既便宜、還保暖，在后千禧一代的年輕人的生活中，天然皮草也不再有炫耀性、傳世性和保值性。三辯陳越繼續補充說(shuō)，消費者更關(guān)注的是設計感，而不是天然皮草的附加價(jià)值。
話(huà)音剛落，以花希為首的反方辯友們立刻摩拳擦掌，形成排山倒海的反擊之勢，渴望殺得對方片甲不留。在他們看來(lái)，人造皮草是無(wú)法將天然皮草取而代之的，大眾要以包容的心態(tài)對待天然皮草，對于設計師來(lái)說(shuō)，天然皮草是珍貴材質(zhì)，多一種載體就讓設計多一分表達的自由。一辯解靜薇認為天然皮草的透氣性、垂墜性以及光澤度是人工皮草不能比擬的。二辯李雨晴強調說(shuō)現在的天然皮草產(chǎn)業(yè)鏈完全透明化，對動(dòng)物的福利也十分體貼，天然皮草企業(yè)也提供了超級多的就業(yè)崗位，真假皮草只能并存，不可取代。
值得一提的是，在反方的“新奇葩”中還真的有位很厲害的小同學(xué)，來(lái)自江西服裝學(xué)院的吳倩就小心翼翼地從對方辯手的話(huà)語(yǔ)里找出細微漏洞，強調說(shuō)，作為化學(xué)合成物的人造皮草在生產(chǎn)過(guò)程中需要消耗大量石油，在生產(chǎn)中，會(huì )產(chǎn)生更多的污水、有毒和不可降解化學(xué)成分，降解需要幾百年甚至上千年。而動(dòng)物皮草主要成分為蛋白質(zhì)和水，一件皮草大衣在地下一個(gè)月就可完全降解，不會(huì )對自然環(huán)境造成負擔，相比之下，采用塑料制作的人造皮草則會(huì )對環(huán)境造成傷害，吳倩同學(xué)字字珠璣，越說(shuō)越激動(dòng)，差點(diǎn)成了超級賽亞人變身，金句結尾也是炸翻全場(chǎng)。
在隨后的自由辯論環(huán)節中，每位辯手都是嚴陣以待，認真地闡述己方的觀(guān)點(diǎn)，以唇槍齒戰之法，“討伐”對方，真可謂是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰爭，用“劍拔弩張”來(lái)描述現場(chǎng)的氛圍再適合不過(guò)了。當反方四辯花希和正方四辯柏邦妮總結陳詞之時(shí)，雙方思維縝密，將各方的內容提煉成精髓，用簡(jiǎn)練的語(yǔ)言表達于口，又如行云流水，滔滔不絕。最后，以中華女子學(xué)院藝術(shù)學(xué)院院長(cháng)王露和嘉興錦霓時(shí)裝有限公司董事長(cháng)張錦浩兩位嘉賓的客觀(guān)評論結束上午場(chǎng)烽火。
在上午場(chǎng)的角逐中，正反雙方讓我們見(jiàn)識到了“據理力爭”之下的有趣靈魂……在現場(chǎng)觀(guān)眾的投票下，持“人造皮草不能取代天然皮草”的反方辯隊取得本輪辯論賽的勝利，隊長(cháng)花希雖然沒(méi)有張牙舞爪的個(gè)性和極端的觀(guān)點(diǎn)，但是一開(kāi)口就讓人驚嘆于他的縝密邏輯和幽默細胞。而以邦妮為首的正方辯友并不是輸給了表達，是輸給了時(shí)尚產(chǎn)業(yè)理應包容化發(fā)展的大道理?？梢?jiàn)，雖然賽場(chǎng)上激烈抗辯，但是作為將來(lái)很有可能成為設計師的他們，其實(shí)都知道，無(wú)論是天然皮草還是人造皮草都只是一種設計表達的基礎要素，設計的可持續除了材質(zhì)更需要設計師們的合縱連橫、各展所長(cháng)。
在休息時(shí)間，老奇葩柏邦妮給下午場(chǎng)的隊員傳授辯論技巧、戰略戰術(shù)，提出修改意見(jiàn)，為了下午的大戰做足準備。在下午場(chǎng)中，花希與柏邦妮換了正反辯方位置，就“本科畢業(yè)后，深造還是工作，該如何選擇？”繼續開(kāi)杠。
以花希為代表的正方辯手覺(jué)得，本科畢業(yè)后應該繼續深造。因為現在社會(huì )上的不同職業(yè)對于學(xué)歷的要求有所差別，有些工作要求的學(xué)歷水平比較高，這就需要畢業(yè)生們在本科教育的基礎上進(jìn)一步深造，提升學(xué)歷水平。一辯高宇翔補充說(shuō)，中國人口基數大，年輕人往往會(huì )面對較大的高考壓力，選擇的專(zhuān)業(yè)方向也多數由父母決定，但是碩士階段的專(zhuān)業(yè)選擇則可以與自己的興趣愛(ài)好掛鉤。二辯李佳藝以及三辯裴洋認為，如果想成為科研工作者，繼續深造肯定是不二之選。
以柏邦妮為頭目的反方辯手卻認為，即使考得比神仙好，也不如自己努力跑。對于本科畢業(yè)生來(lái)說(shuō)，年輕、勇氣都是找工作時(shí)的優(yōu)勢與價(jià)值?？佳胁粌H需要面臨許多的誘惑，決心容易動(dòng)搖，而且耗時(shí)耗力，付出與收獲達不成正比。在激戰期間，一辯楊博毅、二辯龔雪和三辯張蓮使出了渾身解數。
最后，作為編劇的柏邦妮，結合自己寫(xiě)劇本的經(jīng)歷，做出了無(wú)比誠懇的總結發(fā)言。她說(shuō)：“學(xué)歷不能代表一切，工作能力和業(yè)務(wù)能力才是和社會(huì )接軌的重點(diǎn)。如果你所做的工作與專(zhuān)業(yè)對口，而且單位在人才培養方面也比較支持進(jìn)修學(xué)習，那么，你就可以一邊工作一邊深造。這樣你的工作經(jīng)驗也有了，學(xué)歷也有了，同時(shí)在深造時(shí)經(jīng)濟也不緊張了?！?/font>
其實(shí)，“畢業(yè)之后是繼續深造，還是工作”這個(gè)辯題真的沒(méi)啥太大的葩點(diǎn)，就跟談戀愛(ài)吵架難分對錯一樣，全看畢業(yè)生的個(gè)人選擇。但是，來(lái)自維歐國際留學(xué)機構的劉文迪與來(lái)自湖北美術(shù)學(xué)院的李海兵教授還是給予畢業(yè)生以堅守理想為主、賺錢(qián)為輔的指導方針，畢竟，在他們看來(lái)，人生路很漫長(cháng)，年輕人可以多提升一下內功，工作之后，才能更好的升級打怪。不過(guò)，無(wú)論你支持正方還是反方，年輕人憑借自己的能力去創(chuàng )建能掌控的生活，這才是最重要的。
